WebSite X5Help Center

 
Mauro M.
Mauro M.
User

Website x5 GO non apre i backup della versione PRO !  it

Auteur : Mauro M.
Visité 1367, Followers 1, Partagé 0  

Buongiorno,

Ho un cliente che mi ciedeva di fare delle modifiche in autonomia sul suo sito web. Inizialmente avevo pensato all'oggetto contenuto dinamico ma visto i numerosi cambiamenti che voleva fare avevo pensato di installargli la versione website x5 GO che risulta gratuita e dargli il progetto da importare... Bhè, quest'ultima non ha funzionato. Il file .iwzip viene regolarmente importato nella versione GO ma quando cerco di aprirlo, compare questo messaggio "vedi allegato".

Avrei bisogno di trovare una soluzione, che non sia l'oggetto dinamico e che non costi quanto la versione pro.

Grazie

Posté le
20 RéPONSES - 2 UTILE
Claudio D.
Claudio D.
Moderator
Meilleur utilisateur du mois IT

i file della Pro possono essere importati solo nella Pro

i file della Evo possono essere importati nella Evo e nella Pro , ma una volta importati nella Pro saranno utilizzabili solo nella Pro

La Go è una versione decisamente ridotta...

Se deve lavorare alla struttura deve avere la stessa versione con cui è stato creato il progetto...

O acquista la stessa versione... 

o si accontenta dell'oggetto dinamico...

o crei due parti di sito uno principale tu con la Pro e uno in sottocartella con la Go ... così quella può modificarsela anche lui... con i limiti della Go

Lire plus
Posté le de Claudio D.
 ‪ KolAsim ‪ ‪
 ‪ KolAsim ‪ ‪
Moderator

... in poche parole, sia l'autore che il cliente devono avere la stessa versione del programma per poter condividere i progetti, e nello specifico caso ambedue devono avere la v.GO...

.

.

Lire plus
Posté le de  ‪ KolAsim ‪ ‪
Mauro M.
Mauro M.
User
Auteur

Ok Claudio e KolAsim, ma se volessi creare una versione GO come posso replicare la struttura? non esiste un modo per aprire un progetto con una versione più vecchia tipo la 14 che gli potrei dare visto che non la uso più..

Lire plus
Posté le de Mauro M.
 ‪ KolAsim ‪ ‪
 ‪ KolAsim ‪ ‪
Moderator

... penso di no; ... le versioni condivisibili devono essere di pari livello,  di pari rilascio, e di pari aggiornamento...

ciao

Lire plus
Posté le de  ‪ KolAsim ‪ ‪
Incomedia
Elisa B.
Incomedia

Buongiorno Mauro, 

considera che l'edizione Go, in quanto gratuita, presenta solo alcune delle funzionalità disponibili per le edizioni Evo e Pro. Se il progetto in questione è stato creato con WebSite X5 Pro 2019.1, il tuo cliente avrà bisogno a sua volta di una licenza di WebSite X5 Pro 2019.1 per potere importare il progetto. 

Resto a tua disposizione e ti auguro una buona giornata.

Lire plus
Posté le de Elisa B.
Mauro M.
Mauro M.
User
Auteur

Peccato, ma direi a incomedia valutare una versione del software da dare ai clienti per le modifiche risolverebbe tanti problemi.

Lire plus
Posté le de Mauro M.
Mirko Boschetti
Mirko Boschetti
Moderator
mauro mascalchi
Peccato, ma direi a incomedia valutare una versione del software da dare ai clienti per le modifiche risolverebbe tanti problemi.

significa rilasciare un software gratis che apre tutti i progetti e permette la modifica di tutto....

e dopo chi lo compra più ... surprised

Lire plus
Posté le de Mirko Boschetti
Claudio D.
Claudio D.
Moderator
Meilleur utilisateur du mois IT
mauro mascalchi
Peccato, ma direi a incomedia valutare una versione del software da dare ai clienti per le modifiche risolverebbe tanti problemi.

...quella è la filosofia dei CMS...

Website non è un CMS...

con gli ovvi vantaggi e svantaggi del non esserlo...

Lire plus
Posté le de Claudio D.
Mauro M.
Mauro M.
User
Auteur

Caro Mirko e Claudio, non intendevo un software che faccia tutto ma solo modifica testo e immagini all'interno della pagina e ripeto solo pagina magari quest'ultima autorizzata da chi lo ha fatto (software principale). e se questo software costasse es. 19 euro lo comprerebbero.

Comunque era solo un'idea.

Grazie comunque a tutti.

Lire plus
Posté le de Mauro M.
Tommaso Tarallo
Tommaso Tarallo
User
Claudio D.
mauro mascalchi Peccato, ma direi a incomedia valutare una versione del software da dare ai clienti per le modifiche risolverebbe tanti problemi. ...quella è la filosofia dei CMS... Website non è un CMS... con gli ovvi vantaggi e svantaggi del non esserlo...

scusami Claudio, ma gli svantaggi dei CMS quali sono...

Lire plus
Posté le de Tommaso Tarallo
Klaus G.
Klaus G.
User

Der große Nachteil bei CMS ist, das jeder drin rumfingern kann und wenn es dann nicht mehr funktioniert ist das Geschrei groß. Der andere Nachteil ist, das CMS Webseiten auf PHP aufbauen und dadurch sehr anfällig für Häcking ist.

Allgemein mal in was neues investieren und GUT is.

Il grande svantaggio di CMS è che chiunque può gironzolare lì dentro e quando non funziona, allora l'urlo è grandioso. L'altro lato negativo è che CMS sta creando siti Web su PHP, il che rende molto vulnerabile all'hacking.

Generalmente investi in qualcosa di nuovo ed è buono.

Lire plus
Posté le de Klaus G.
Domenico B.
Domenico B.
User

Effettivamente, se ci fosse un piccolo software che permette al cliente di modificare solo i contenuti delle pagine, anche pagandolo 20 e 30€, sarebbe na bella svolta! chiaramente valido solo per chi realizza un progetto con la Pro!

Lire plus
Posté le de Domenico B.
Claudio D.
Claudio D.
Moderator
Meilleur utilisateur du mois IT
Foto Audio Video (ex Siti Web App)
scusami Claudio, ma gli svantaggi dei CMS quali sono...

contro:

- in primis la sicurezza... se da un lato c'è il vantaggio dei numerosi plugin/estensioni (spesso gratuite) purtroppo capita, fin troppo spesso ultimamente, di imbattersi in plugin con bachi , che permettono facili intrusioni hacker , con gravissime conseguenze...

- anche se con le ultime versioni si è di molto semplificato l'uso, non sono così immediati da usare e/o da personalizzarne la grafica etc

- la velocità di risposta, a meno che non si faccia un ottimo uso e ci si affidi ad un host più che affidabile/serio/costoso peccano un po' come lentezza , specialmente se il DB è sostanzioso e le richieste sono numerose

- la manutenzione del sito dal punto di vista dei backup, richiede di essere un minimo esperti: e se si "incricca" qualcosa e non sai metterci le mani sono dolori

- richiede un DB

pro:

- se si è capaci, si può abilitare l'utente/cliente a modificare solo certe aree e l'utente diventa totalmente indipendente per aggiornare parti del sito (ecommerce, blog) ; cosa che ad oggi con Website, senza programma non si può fare

- un sacco di plugin/estensioni (e molte gratuite, così come i principali CMS) che permettono di fare di tutto e di più, per la grafica e le varie funzionalità

Lire plus
Posté le de Claudio D.
Tommaso Tarallo
Tommaso Tarallo
User
Claudio D.
Foto Audio Video (ex Siti Web App) scusami Claudio, ma gli svantaggi dei CMS quali sono... contro: - in primis la sicurezza... se da un lato c'è il vantaggio dei numerosi plugin/estensioni (spesso gratuite) purtroppo capita, fin troppo spesso ultimamente, di imbattersi in plugin con bachi , che permettono facili intrusioni hacker , con gravissime conseguenze... - anche se con le ultime versioni si è di molto semplificato l'uso, non sono così immediati da usare e/o da personalizzarne la grafica etc - la velocità di risposta, a meno che non si faccia un ottimo uso e ci si affidi ad un host più che affidabile/serio/costoso peccano un po' come lentezza , specialmente se il DB è sostanzioso e le richieste sono numerose - la manutenzione del sito dal punto di vista dei backup, richiede di essere un minimo esperti: e se si "incricca" qualcosa e non sai metterci le mani sono dolori - richiede un DB pro: - se si è capaci, si può abilitare l'utente/cliente a modificare solo certe aree e l'utente diventa totalmente indipendente per aggiornare parti del sito (ecommerce, blog) ; cosa che ad oggi con Website, senza programma non si può fare - un sacco di plugin/estensioni (e molte gratuite, così come i principali CMS) che permettono di fare di tutto e di più, per la grafica e le varie funzionalità

grazie Claudio|

Lire plus
Posté le de Tommaso Tarallo
Stiac Engineering
Stiac Engineering
User

Onestamente amo la facilità d'uso di WebSite X5 e la sicurezza offerta, che paragonato ad altre soluzioni come WordPress o Prestashop non ha eguali in semplicità e versatilità d'uso.

Un CMS WebSite X5 dovrebbe essere molto carino tutto sommato, ma come fatto presente andrebbe preso con le pinze e onestamente non credo l'azienda sia disposta a investire in questo campo in cui i diretti rivali offrono soluzioni free.

Ciò che dice Claudio è vero. Ho dovuto mettere mano a un CMS di cui il proprietario non ricordava le chiavi di accesso e per forza di cose abbiamo effettuato un reset di tutto senza poter fare il backup.

Tuttavia vorrei che in WebSite X5 fossero implementate quelle funzioni vitali che hanno i CMS gratuiti.

Oltre al fatto che vanno migliorati molti aspetti e resi professionali, in quanto con la scusante della "facilità d'uso" si trascura il professionista.

Sono dell'idea che al giorno d'oggi in una realtà altamente dinamica non poter svolgere certe funzioni da mobile sia eccessivamente rétro e restrittivo, andrebbe quanto meno aggiornato il pannello online migliorando e inserendo maggiori funzioni.

Una sorta di software per editare online parti di un sito WebSite X5 oltre che essere illegale, creerebbe un danno economico a Incomedia in quanto andrebbe a perdere potenziai vendite di licenza.

D'altro canto bisogna comprendere che questo software non è volto a diventare un CMS ma bensì un'alternativa e "competitor" di servizi come Wix o Weebly, pensato per piccole realtà statiche.

Si spera un giorno possano migliorare il software e offrire all'utenza professionale ed enterprise delle valide soluzioni.

Lire plus
Posté le de Stiac Engineering
Mauro M.
Mauro M.
User
Auteur

Secondo me è stato perso il punto di vista iniziale della doamda...

Io non volevo un CMS ma un sistema per far modificare alune cose in stand alone! Propongo a Incomedia di valutare una soluzione, che una volta terminato un progetto con la versione pro, quest'ultino si possa esportare in una versione limitata "cioè impostando o fleggando solo le parti modificabili" e darlo al cliente che potrà modificare con un editor ad hoc tipo la versione GO a pagamento.

Spero che questa mia proposta venga valutata dallo staff di Incomedia.

Ringrazio tutti per i commenti.

cool 

Lire plus
Posté le de Mauro M.
Luigi Dell'aquila
Luigi Dell'aquila
User

+1.

Sarebbe utile avere un software ridotto e a pagamento ridotto smile che desse la possibilità di modificare solo il contenuto della pagina (testo e immagini) una sorta di:
-versione Evo Light
-versione Pro Light

Lire plus
Posté le de Luigi Dell'aquila
 ‪ KolAsim ‪ ‪
 ‪ KolAsim ‪ ‪
Moderator
mauro mascalchi
Secondo me è stato perso il punto di vista iniziale della domanda... ... ... ...

... non penso; ...la situazione attuale e le possibili alternative con quelle dette nei primi post sino a quello di Elisa (Staff); ... il di più ovviamente sono divagazioni...

mauro mascalchi
 ... ... ... Propongo a Incomedia di valutare una soluzione, che una volta terminato un progetto con la versione pro, quest'ultimo si possa esportare in una versione limitata "cioè impostando o fleggando solo le parti modificabili" e darlo al cliente che potrà modificare con un editor ad hoc tipo la versione GO a pagamento.
Spero che questa mia proposta venga valutata dallo staff di Incomedia. ... ... ...

... essendo questa sezione in supporto ai problemi di funzionamento del programma, ...dovresti postare la tua idea nella sezione IDEA, in aggiunta ad altre simili idee già postate, ... in modo che possa essere letta, valutata, e forse essere presa in considerazioni per eventuali future versioni dallo staff tecnico competente, 
.
ciao

.

Lire plus
Posté le de  ‪ KolAsim ‪ ‪
Stiac Engineering
Stiac Engineering
User

Il problema principale è che le varianti dei software sono strutturate a piramide e non è presente una retrocompatibilità tra le versioni Top (es. Pro) e quelle Bottom (es. Go).

Di fatto un progetto realizzato con la variante Pro non è eseguibile sulle varianti Evo e Go. Dalla entry level a quella avanzata vi è un passaggio unidirezionale.

Ovviamente l'interesse è quello di favorire il passaggio/scelta della versione più avanzata, come in ogni contesto business.

Un'idea carina potrebbe essere quella della retrocompatibilità tra le varie varianti di WebSite X5, includendo in ciò anche i template grafici, tuttavia la vedo molto ardua in quanto complicherebbe il lavoro al team di sviluppo oltre che diminuire le vendite potenziali delle varianti Top.

P.s. La versione Go attualmente è strutturata come "software di prova" (almeno così credo), per consentire a potenziali clienti di testare e avere un primo approccio con il software offerto.

Prima veniva venduto a un costo irrisorio ma date le limitazioni non ha avuto lo stesso lancio dei "fratelli maggiori" Evo e Pro.

Lire plus
Posté le de Stiac Engineering