... senza LINK non si possono fare valutazioni...
... intanto controlla se hai assegnato correttamente il reale indirizzo (URL) del sito al Passo_5, al posto di quello locale proposto per di default...
.
ciao

.

In effetti l'indirizzo URL del sito è come quello in foto. L'ho appena modificato indicando l'indirizzo del sito. Ma questa sezione non è quella per salvare il progetto su disco? La cosa strana poi è alcuni servizi vanno bene mentre per altri no, anche se nella cartella images del server ci sono tutte le immagini dei servizi.

si esatto esportare si locale e poi pubblicare con filezilla o un software esterno

Fabrizio si come ho scritto sul mio post sopra, ma tu come procedi all'esportazione? eventualmente metti anche il link del sito online, ciao

Ecco il link:

CAF OnLine

Io pubblico con WebSite.

... OK ... l'indirizzo del sito è correttamente dichiarato...

...!... attenzione...!... ... sempre riferito al LINK hai 17 ricorrenze di codice errato relative a schema.org  inserite da te, tutte da eliminare perchè comportano errore nella corretta lettura del codice della pagina, anche se apparentemente questa sembra funzionare lo stesso...
... anche se innocuo ma ripetitivo, ci sono anche 15 ricorenze per Google Analytics...

.

Buongiorno Fabrizio,
sulla pagina Servizi quali sono alcuni esempi di immagini per cui Google rimanda a localhost?
Grazie.

ad esempio questa: Successioni

Il tuo aiuto è sempre indispensabile, grazie! Avevo inserito questo tag per far apparire la ricerca su Google con il nome e non con il link come nell'esempio:

Buongiorno Fabrizio,
ispezionando la pagina, se esamino l'immagine che rimanda a SUCCESSIONI visualizzo il percorso di riferimento corretto per l'immagine, https://www.cafonline.it/images/Successioni.png
Di preciso cosa visualizzi su Google? Ti riferisci alla Search Console?

... anche in servizi 22 ripetizioni, ed anche in product 10 ripetizioni...
... non sono tanto le ripetizioni che potrebbero creare problemi, quanto la presenza di tag riservati (html,head, body,).  che, non è detto che sia, ma che potrebbero interrompere il flusso regolare nella lettura della pagina, e forse distrarre o ingannare google...

... segui comunque l'analisi di Eric...

.

ciao

.

Esattamente, Google Search Console. Visualizzo questo:

Come posso risolvere le 15 ricorenze per Google Analytics?

... dovresti eliminare tutte le parti simili alla sezione contornata in arancione...

... le parti fondamentali da eliminare in ogni caso sono quelle contornate in ROSSO...

.

Anche se elimino solo le parti in rosso avrò mai solo il titolo nella ricerca di Google e non il link?

... purtroppo personalmente non ho mai considerato analitycs ma vedo che in tutte le ricorrenze hai lo stesso ID:
id=G-N0XGGXKVZJ
... per cui non saprei quali differenze possa  rilevere...

... togliendo solo le parti in ROSSO penso che la pagina possa superare il test di lettura...

.

L'aggiornamento è stato fatto ieri. Ma non è l'unica pagina ad evere questo problema.

Ad esempio questa: https://www.cafonline.it/product/?red presenta lo stesso problema seppur non ha subito aggiornamenti da un po' di tempo.

... da parte mia posso dirti che le due pagine segnalate prima risultano adesso corrette ...OK...
... per lo STAFF dovrai attendere il prossimo Lunedì ...

.

.

Evidentemente le modifiche che ho apportato oggi funzionano - speriamo bene. 

Resta sempre il mistero del titolo del sito che appare il link anziché il nome.

... penso che quel fattore dovrebbe dipendere dalla discrezione di google, che spesso rileva i dati dal contenuto della pagina...
... l'unico riferimento a cafonline che vedo in HOME è cafonline.it in una specie di recensione testuale, e nei collegamenti facebook e instagram, che potrebbero influenzare...
...non è detto che sia così, e non si sa come e perchè, ma, come accennato, spesso google preferisce il contenuto della pagina rispetto alle chiavi e descrizioni in head; ...(a tal proposito noto diverse ripetizione, che possibilmente sarebbe meglio evitare)...
.. comunque, anche se vedi cafonline.it  non penso che sia proprio tanto male, lo troverei normale...
... forse lo STAFF potrà dirti di più quando ritornerà lunedì...
.
ciao
.

Grazie per il tuo chiarimento. Dove trovi le ripetizioni? Così da poterle eventualmente eliminare.

Ho eliminato quei tag che mi hai segnalato e riportato le immagini come "elemento decorativo" in "accessibilità". Nonostante questo stamatina ricevo l'email da Google che alcune pagine indicizzate presentano errori. 

... personalmente non ho mai dato molta importanza agli errori di google, che spesso sono solo degli avvisi, innocui...
... magari gli esperti dello STAFF potrebbero forse dirti di più su quel tipo di elementi...

... comunque manca cafonline in meta-description,(sempre utile), ...ed in in meta-keywords  è ripetuto tre volte...
.

Proverò lunedì a modificare meta-description e meta-keywords che al momento mi sfugge dove siano. Posso approfittare per chiederti la posizione di questi due parametri?

... per il meta-description  penso che vada bene quella al Passo_1 per tutto il sito, qui > [▪Descrizione del sito]...
(... puoi anche integrarlo se lo pensi necessario anche in Proprietà Pagina al Passo_3 [▪Tag 'Description']...)

... per il meta-keyword  in Proprietà Pagina al Passo_3, qui > [▪Tag 'Keywords']

.

ciao

.

Grazie...

Eric tutte le pagina del blog non vengono indicizzate. Cosa posso fare?

Buongiorno Fabrizio, 

abbiamo verificato la segnalazione in Google Search Console.
L’articolo risulta regolarmente indicizzato da Google, ma con l’URL canonico e non con l’URL alternativo che compare nel rapporto di Search Console.

Questo è normale: quando due pagine hanno contenuti identici o molto simili, Google sceglie una sola versione da mostrare nei risultati di ricerca, in questo caso quella con l’URL:
https://www.cafonline.it/blog/index.php?isee-corrente-2025-guida-ai-rinnovo-e-ai-redditi

Quindi il contenuto è visibile su Google e non ci sono problemi di indicizzazione: la segnalazione in Search Console serve solo a informare che l’altra versione non è stata indicizzata perché già presente in forma canonica.

Resta un “Errore temporaneo di elaborazione” nella sitemap, ma non influisce sulla visibilità dell’articolo e Google lo riproverà automaticamente.

Grazie! Buona giornata.

Sarà ma non ne sono tanto convinto. Penso che ci sia qualcosa nel blog che non lascia indicizzare corretamente le pagine.

Buongiorno Fabrizio, 

la pagina che intendi tu non è indicizzata, ma questo perché è presente una pagina identica, che invece è correttamente indicizzata. 

Infatti, ricercando l'articolo su Google, questo risulta correttamente visibile tra i risultati di ricerca. 

Fammi sapere se hai dubbi o domande. Grazie!

Elisa comprendo ciò che hai scritto, quello che non capisco, com'è possibile che c'è una pagina identica? Ecco perché credo che nelle impostazioni del blog ci sia qualcosa che non và.

Buongiorno Fabrizio, 

in realtà non si tratta di due pagine diverse, ma della stessa pagina che può semplicemente essere raggiunta tramite più URL. Quindi non c’è un problema nelle impostazioni del blog: è solo un modo in cui Google gestisce i contenuti.

Resto a tua disposizione e ti auguro una buona giornata.