WebSite X5Help Center

 
Giuseppe Puzzolo
Giuseppe Puzzolo
User

Nuovo oggetto parallax image  it

Author: Giuseppe Puzzolo
Visited 1383, Followers 2, Shared 0  

Buongiorno a tutti con la nuova versione 2020.2 mi sono accorto che è stato introdotto un nuovo oggetto dal nome parallax image al costo di 14 crediti ma che in realtà era già una funzione esistente prima in stile riga. Quindi Incomedia non solo rilascia software bagati e non funzionanti, ma togle funzioni già esistenti e li trasforma in oggetti a pagamento.L'oggetto per di più non è responsive. GRAZIE INCONMEDIA per la presa in giro e per spillarci soldi.

Posted on the
12 ANSWERS - 2 USEFUL
A. Kris
A. Kris
User

Non è stato tolto quell'effetto esiste ancora per le righe. Questo avranno inserito per le immagini?, anche se a vedere l'anteprima non si sa in questo modo impostato una piu giu una piu su a che servirà. Forse qualche utente l'ha inserito come idea wink e cosi lo hanno inserito a pagamento.

Read more
Posted on the from A. Kris
Giuseppe Puzzolo
Giuseppe Puzzolo
User
Author

@A.Kris nella 2020.2 è stto tolto dallo stile riga

Read more
Posted on the from Giuseppe Puzzolo
Giuseppe Puzzolo
Giuseppe Puzzolo
User
Author

correggo lo sitrova ancora, ma non ha senso avere un oggetto con la stessa funaizonalità a pagamento è per dipiù non funziona in resposnive in quanto le immagini vengono sempre tagliate

Read more
Posted on the from Giuseppe Puzzolo
Claudio D.
Claudio D.
Moderator
Best User of the month IT

? non so nulla dell'oggetto che dici , non l'avevo manco visto ...

ma se ho capito cosa intendi... io lo vedo ancora in stile righe , l'effetto parallasse !

ovviamente devi selezionare "immagine" e NON "sfondo colorato" ... 

Read more
Posted on the from Claudio D.
Stiac Engineering
Stiac Engineering
User

Puoi trovarlo nel programma oppure qui.

Read more
Posted on the from Stiac Engineering
Stiac Engineering
Stiac Engineering
User

Sono due cose separate. Potrebbe essere utile per qualche effetto particolare, anche se non so dove applicarlo al momento.

Se fosse costato meno crediti sarebbe stato più interessante, però sembra carino.

Read more
Posted on the from Stiac Engineering
A. Kris
A. Kris
User
Gabriele C.
Sono due cose separate. Potrebbe essere utile per qualche effetto particolare, anche se non so dove applicarlo al momento. Se fosse costato meno crediti sarebbe stato più interessante, però sembra carino.
Se avessimo avuto i famosi "livelli" era molto meglio cool

Read more
Posted on the from A. Kris
Stiac Engineering
Stiac Engineering
User
A. Kris
Gabriele C. Sono due cose separate. Potrebbe essere utile per qualche effetto particolare, anche se non so dove applicarlo al momento. Se fosse costato meno crediti sarebbe stato più interessante, però sembra carino. Se avessimo avuto i famosi "livelli" era molto meglio

Eh sì!

Read more
Posted on the from Stiac Engineering
Vincenzo Errico
Vincenzo Errico
User

Io capisco che non tutte le ciambelle escono col buco, ma una ogni tanto magari farebbe piacere!

Read more
Posted on the from Vincenzo Errico
Giuseppe Puzzolo
Giuseppe Puzzolo
User
Author

oggetto inutile perchè le immagini si possono corregere solo inaltezza e non in larghezza, ma oltre tutto non sono resposnsive nei dispositivi mobili perchè vengono tagliate

Read more
Posted on the from Giuseppe Puzzolo
Incomedia
Stefano G.
Incomedia

Buongiorno a tutti

Vorrei rispondere ad alcune questioni sollevate riguardo a questo oggetto nel topic.

Come primo punto, già evidenziato da Kris, la funzionalità non è stata rimossa. Questo oggetto permette semplicemente di ampliare i casi in cui questo effetto può essere utilizzando permettendone l'utilizzo come Oggetto classico in punti diversi del sito e non obbligatoriamento solo per lo sfondo della riga. Nonostante l'effetto sia lo stesso, definirlo la stessa cosa non credo sia esatto visto le diverse possibilità di utilizzo.

Per la questione del responsive, la questione è diversa e dipende da come si sceglie di implementare l'oggetto. Mi spiego meglio.

Con l'oggetto Immagine si è preferito fare in modo che il ratio dell'immagine fosse sempre lo stesso e quindi la si vedesse rimpicciolirsi man mano che lo schermo si restringe. 

Come pro, questo permette all'immagine di essere sempre visible per intero. Come contro, questo porta a situazioni dove sulla stessa riga, può esserci un oggetto molto alto e l'immagine di contro molto piccola uno a fianco all'altro.

Per questo oggetto invece, si è deciso di optare per un "crop" dell'immagine. Questo significa che l'immagine manterrà sempre la sua dimensione in altezza.

Come pro, questo permette all'immagine di affiancare sempre nella stessa maniera il contenuto che ha a lato, indipendentemente dall dimensione dello schermo. Come contro, l'immagine perderà porzioni della stessa su schermi di dimensioni minori.

Per questo motivo, suggerirei di aprire un topic idea se preferireste vedere implementato l'altro metodo di ridimensionamento invece che questo, considerando però che l'oggetto è di fatto responsive, solo preferendo una resa diversa

Spero di essere stato chiaro ed utile

Stefano

Read more
Posted on the from Stefano G.