+1

Sarebbe molto utile venisse implementata questa opzione.
Vorrà dire che attenderemo i prossimi sviluppi del software.

Grazie per la risposta Gabriele!

Figurati!  

ciao

io in un post simile chiedevo la possibilità di poter inserire in alto la voce "disponibili" in modo da poter limitare la ricerca ai soli prodotti disponibili e non a tutti.

La mia richiesta era proprio nella possibilità di ordinare queste voci.

Mi hanno risposto che proponevano agli sviluppatori la questione

(OT anche se preferirei un pulsantino che mi permetta di far apparire o no i prodotti non disponibili da parte di chi effettua la ricerca)

Io ho proposto un'idea simile ma nello specifico di poter mettere i prodotti nascosti e in manutenzione perché magari sono prodotti stagionali, ad esempio correlati al natale e pasqua etc. È un casino eliminarli dopo la fatica fatta per inserirli.

Ho buoni sentimenti nei riguardi di Incomedia. Oggi ad esempio mi hanno sorpreso e per essere sincero non provavo un'emozione simile da tanto con questo programma.

ottima idea Gabriele C.

mi hai però incuriosito....per cosa ti ha commosso Incomedia? 

Un aspetto che riguarda la versione che uscirà a breve, concernente questo post (https://helpcenter.websitex5.com/es/post/238545). Non mi aspettavo che venisse mai presa in considerazione, ben che meno in così poco tempo.

Grabriele: Io ho lo stesso problema con la gestione di migliaia di articoli, ma siccome non c'è la possibilità di nasconderli al motore di ricerca interno, li seleziono e li imposto come NON DISPONIBILI.
Non c'è altra soluzione...al momento!

spero ci lavorino.

@ Gabriele C.  Ho letto cose interessanti relativametne alla SEO sui prodotti e altre cosine carucce...speriamo non sia da ricreare l'intero carrello però....

scusate ancora l'OT

F4b

... in teoria si potrebbe tentare di invertire in EXTRA la scaletta che hai evidenziato...

... hai già attivato il CERCA ...?...

.

+1

Cosa intendi per "invertire in EXTRA"?

Si, il CERCA è attivo.
Fai una prova:

www.lonardituttoperilgiardino.com

... mi riferivo alla modifica della lista; fammi sapere se ho capito e se ti interessa, cioè cosi:

- 50...
- 51...
- 100...
- 101...

... 

.

Questo dimostra che "volere é potere"

Verissimo! La mia filosofia è che non siamo perfetti, ma possiamo migliorare costantemente.

Esatto, proprio così!

Esatto, proprio così o anche in ordine inverso:

101
100
51
50

Una volta che capisco come fare me lo gestisco io l'ordine.

.

Adesso però ho aggiunto altre voci all'elenco e ovviamente non funzia più perchè sono cambiati i parametri. Se mi dici quali parametri vanno modificati/aggiunti (forse) capisco il meccanismo

Grazie!

... per esempio così, ...sulla base della precedente logica:

<script>
$( document ).ready(function() { secondiK = 3;
setTimeout(function(){/**K**/;
$( '.filter-sidebar > div:nth-child(3) .li-opt:nth-child(6)' ).insertBefore( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(3) .li-opt:nth-child(1)'));
$( '.filter-sidebar > div:nth-child(3) .li-opt:nth-child(6)' ).insertAfter( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(3) .li-opt:nth-child(1)'));
$( '.filter-sidebar > div:nth-child(5) .li-opt:nth-child(4)' ).insertBefore( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(5) .li-opt:nth-child(1)'));
$( '.filter-sidebar > div:nth-child(5) .li-opt:nth-child(4)' ).insertAfter( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(5) .li-opt:nth-child(1)'));
$( '.filter-sidebar > div:nth-child(4)' ).insertBefore( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(3)'));
$( '.filter-sidebar > div:nth-child(6)' ).insertBefore( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(3)'));
}, secondiK*1000); });
</script>

.

Premettendo che funziona perfettamente, sto ancora cercando di capire la logica della disposizione delle righe in base al tuo primo codice (qui sotto). Perdonami ma mi sono perso per strada!

<script> 
$( document ).ready(function() { secondiK = 3;
setTimeout(function(){/**K**/;
$( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(3) ' ).insertAfter( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(4) '));
$( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(1) ' ).insertAfter( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(2) '));
$( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(2) ' ).insertAfter( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(4) '));
$( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(1) ' ).insertAfter( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(4) '));
}, secondiK*1000); });
</script>

Partendo dall'inizio, quindi con riferimento al primo esempio che avevo inserito in cui la disposizione delle righe era sbagliata (esempio sotto a SX) e alla disposizione corretta dopo l'inserimento del tuo codice (esempio sotto a DX), dimmi se ho capito la dinamica:

1) $( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(3) ' ).insertAfter( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(4) '));

Questa riga di codice fa si che la riga da 51 a 100 cm si sposti DOPO la riga Fino a 50 cm, risultando così:

da 101 a 150 cm
da 151 a 200 cm
Fino a 50 cm
da 51 a 100 cm

2) $( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(1) ' ).insertAfter( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(2) '));

Questa riga di codice fa si che la riga da 101 a 150 cm si sposti DOPO la riga da 151 a 200 cm, risultando così:

da 151 a 200 cm
da 101 a 150 cm
Fino a 50 cm
da 51 a 100 cm

3) $( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(2) ' ).insertAfter( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(4) '));

Questa riga di codice fa si che la riga da 101 a 150 cm si sposti DOPO la riga da 51 a 100 cm, risultando così:

da 151 a 200 cm
Fino a 50 cm
da 51 a 100 cm
da 101 a 150 cm

4) $( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(1) ' ).insertAfter( $( '.filter-sidebar > div:nth-child(4) .li-opt:nth-child(4) '));

Questa riga di codice fa si che la riga da 151 a 200 cm si sposti DOPO la riga da 101 a 150 cm, risultando così:

Fino a 50 cm
da 51 a 100 cm
da 101 a 150 cm
da 151 a 200 cm

E' corretto fin qua?

... prima avevo usato spostamenti a scaletta, ...che ho semplificato nel secondo codice, accoppiando After con Before...
... adesso non posso valutare perchè il codice è già attivo, e vedo che funziona, ...ma, ... in pratica, dopo lo spostamento l'ID del selettore considerato prende posto e ID del selettore sostituito...
... cioè, per esempio con Before,  se il rigo 3 prende il posto del rigo1, il rigo 3 diventa nuovo rigo 1 ed il primo rigo 1 diventa nuovo rigo 2, ed il rigo 2 diventa nuovo rigo 3, e quindi per le altre sostituzioni si deve considerare l'ID ultimo preso...
... le prime due coppie delle righe (4) di codice spostano i valori, nelle rispettive sezioni, e l'ultima riga di codice sposta le sezioni...
... per capire, prova ad eseguire una riga di codice una per volta, in sequenza...
.
ciao
.